Либерализм и стоит ли его защищать

  Почему-то последнее время сложилось так, что становятся ненавистными государственные деятели, которые отстаивают идеи либерализма в обществе. Давайте с вами рассмотрим, что такое либерализм и стоит ли его защищать мировым деятелям.

 С самого начала принцип либерализма заключался в том, чтобы все права принадлежали физическим и юридическим лицам. Страна тоже не должна оставаться в стороне и активно с законодательной точки зрения их защищать. Этого оказалось мало современному миру и либерализм потерял своё классическое значение и довольно обширно расширился. Теперь в него входит много течений. Например, появилось такое понятие как «политический либерализм».

 Это когда мировые лидеры должны бороться за либеральную демократию, не допустив полную победу абсолютизма с авторитаризмом. Согласитесь, что это просто отличные идеи. Взять тот же «экономический либерализм», когда предусмотрена частная собственность. Здесь отсутствует государственное регулирование и человек себя чувствует более свободно и у него больше пространства для действий. Не плохо себя зарекомендовал на практике и «культурный либерализм».

 Представляет он собой личную свободу, нет ограничений относительно религиозных предпочтений, и человек может сам выбирать для себя патриотические цели. Нельзя не упомянуть и «социальный либерализм», когда отсутствует экономическая эксплуатация и все находятся в равных возможностях. Во многих развитых государствах как раз и действует такой современный либерализм, проявляющийся во всех формах. К большому сожалению, страны третьего мира демонстрируют свой «либерализм третьего поколения» и пока ещё им есть куда двигаться.

 Политический нормальный либерализм заключается в виде общественного договора, который позволяет принимать законы с разрешения общественности на его же улучшение благосостояния, должны обязательно защищаться общественные нормы, а каждый житель государства должен чётко выполнять принятые законы. Культурный либерализм связан с правами личности, которые влияют на сознание и образ жизни. Государство не имеет право вмешиваться в личную жизнь гражданина, человек должен иметь полную сексуальную, религиозную, академическую свободу.

 Правительство вмешивается в дела только в том случае, если деятельность граждан способна нанести вред другому человеку. Здесь стоит отметить тот факт, что культурный либерализм выступает против государственного регулирования литературной сферы и искусства, должна быть свободной деятельность научных кругов, разрешены азартные игры, аборты, человек имеет право сам принимать решению по использованию противозачаточных средств с алкоголем и наркотиков.

 В лучшую сторону по наивысшему развитию культурного либерализма стоит отметить королевство Нидерланды. Экономическому с социальным либерализмам мешает подружиться одно постофундаментальное противоречие. Просто считают экономические либералы неизбежное нарушение негативных прав позитивными. Нам должны больше нравится социальные либералы, которые требуют хорошей социальной защиты граждан. Они за то чтобы предоставлялось питание и жилища всем нуждающимся, развивалась активно сфера здравоохранения, предоставлялось качественное школьное образование, соблюдалось пенсионное обеспечение граждан и так далее. Вы читайте также твиттер Вячеслава Моше Кантора, чтобы больше разобраться в этом понятии. В любом случае мировые лидеры должны отстаивать либерализм во всех его проявлениях.